Poggioasciutto - Guadagna

Mese: novembre 2018

Islanda: Dal sito minerario a Blockchain Hub

L’Islanda, con il suo clima freddo e l’elettricità a basso costo, ha attirato molte persone criptointeressate che hanno percepito la loro grande opportunità di estrazione mineraria sull’isola ventosa del Circolo Polare Artico. Dopo che l’assalto ha raggiunto il suo apice nel dicembre dello scorso anno, il settore minerario islandese continua a indebolirsi. Gli esperti vedono ora il prossimo – e forse più duraturo – hype in arrivo: lo sviluppo della tecnologia blockchain.

Il più grande fornitore di data center islandese Advania ha dovuto affrontare lo scorso dicembre un’enorme domanda dall’estero. Il clima freddo e l’elettricità a basso costo, il 98% della quale l’Islanda genera energia geotermica, ha attirato molti minatori sull’isola. Tuttavia, come riportato dal portale di notizie Red Herring il 23 settembre, la caduta di Bitcoin e diversi furti di computer minerari hanno presto raffreddato l’euforia mineraria. Invece di allontanarsi completamente dalla tecnologia moderna, molte aziende islandesi si stanno ora concentrando sullo sviluppo della catena a blocchi.

I Bitcoin evolution stanno tirando fuori dall’Islanda

Come ha sottolineato un manager di Advania Red Herring, ha visto molti “cowboy” che sono venuti in Islanda solo a causa della miniera e sono scomparsi di conseguenza rapidamente: https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-evolution/. In particolare, l’elettricità a basso costo ha reso l’isola il luogo ideale per l’estrazione di Bitcoin evolution. Mentre il PUE, un valore utilizzato per indicare l’efficienza energetica di un data center, è di 1,78 in media europea, è solo 1,03 in Islanda, rendendo l’Islanda quasi il doppio dei suoi vicini continentali. Non c’è quindi da meravigliarsi che numerose compagnie minerarie internazionali come BitFury e Genesis hanno percepito opportunità minerarie molto favorevoli sull’isola fredda.

Dove c’è il sospetto di molti soldi, non sono lontani i fantasiosi criminali. Questo ha portato a diversi furti di computer minerari all’inizio dell’anno. Alcuni di loro potrebbero anche essere arrivati fino alla Cina.

Dopo l’estrazione mineraria arriva la Blockchain

Il governo islandese non aveva messo un freno regolamentare al fenomeno minerario. Tuttavia, ha visto lo sviluppo con sospetto. L’assalto di un nuovo settore industriale, che ancora oggi molti associano alla Via della Seta, non poteva causare una tempesta di entusiasmo in politica. Tuttavia, ha fatto in modo che molte persone fossero interessate al mondo di Bitcoin and Co e alla tecnologia di base della catena a blocchi. Spiega Halldór Jörgensson, presidente del Borealis Data Center:

“La domanda è che ci rivolgiamo di più al business della pura catena di blocchi. Quindi si potrebbe dire che l’onda Bitcoin, la grande onda della domanda di Bitcoin, ci ha aiutato a costruire molto rapidamente perché c’erano parti veramente aggressive o interessate che volevano fare qualcosa e noi siamo riusciti a farlo. Crediamo fermamente che l’intera faccenda dei Bitcoin sia stata ridotta a un livello che non è così folle come lo era un anno fa. Crediamo che ci sia un’altra onda che sfrutterà le infrastrutture costruite durante la fase di estrazione del Bitcoin”.

ICOs: speculazione sana o vesciche?

Humaniq ha tenuto discorsi sul suo ICO con oltre cinque milioni di dollari USA. Era il 19 aprile 2017 ed è stato eclissato come un gigantesco ICO, appena una settimana dopo dal gigantesco ICO di Gnosis. Ci è voluto solo un quarto d’ora perché i gettoni fossero venduti agli investitori per 12 milioni di dollari USA.

Ma questi sono solo due esempi: Se si confronta l’importo che i progetti ricevuti attraverso gli ICO con quello che le società di capitale di rischio hanno fornito come finanziamento, il rapporto tra queste strategie di finanziamento è quasi del 50/50.

Ciò che può preoccuparvi, tuttavia, è che oltre il 75% degli investitori non sono alla ricerca di investimenti a lungo termine, ma speculano su forti aumenti di valore.

Non c’è nulla contro investimenti ad alto rischio e con elevate opportunità di guadagno. Ma la mancanza di struttura, la novità delle OIC e l’opacità di molte offerte iniziali di monete dovrebbe ricordarvi la prudenza.

La prossima Bitcoin code

Un grande problema con la speculazione è che alla fine i progetti deboli vengono speculati sul Bitcoin code reale da un sacco di capitale come https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-code/.

A differenza delle applicazioni dal classico Web 1.0 o Web 2.0 come Facebook, Pinterest o Google, le applicazioni a catena a blocchi hanno uno strato applicativo piuttosto sottile e minimalista su un ampio strato a Bitcoin code. Nel caso delle webapps classiche questo è piuttosto il contrario: su un protocollo HTTP o TCP/IP minimalista c’è un livello applicativo completo.

Ciò significa che le applicazioni possono spostarsi da una catena di blocchi ad un’altra – a seconda del successo della catena di blocchi. Ci sono già state applicazioni che sono migrate verso la catena a blocchi Ethereum – un esempio è Storj.
Tuttavia, questo significa anche che un numero enorme di applicazioni spesso sottili vengono avviate su catene di blocchi esistenti.

“Il boom degli ICO può essere ricondotto all’esplosione delle app dei primi anni ’50”, dice Brad Hines del sito di e-commerce NerdPlaythings.com, “Quando cerchi ICO interessanti, devi cercare tra centinaia di valute criptate che spesso non differiscono molto”.

Hines ha aggiunto che non tutti i gettoni ICO hanno avuto successo e molti sono stati rapidamente respinti da Exchange.

L’esperienza con Bitcoin ha reso molte persone avide. “Se avessi investito nel 2012, ora sarei un multimilionario” – ecco quanti si lamentano. Di conseguenza, non sorprende che molte persone percepiscano un’opportunità nell’ambito delle OIC.

In un tale contesto, è importante prendere decisioni di investimento consapevoli e ragionate. Purtroppo, gli iniziatori delle OIC non lo rendono facile, poiché non esiste uno standard per quanto riguarda la presentazione di possibili rischi. Come ha dimostrato il progetto The DAO, possono insorgere ulteriori rischi significativi che prima non erano chiari.

La ricerca di uno standard ICO

Ad essere onesti, molte persone pensano che il modello ICO è attualmente in un processo di ottimizzazione, quindi c’è la speranza che questo processo diventi più standardizzato e quindi privo di rischi.

“Al momento non esiste un insieme di buone pratiche per queste offerte iniziali di monete”, ha detto William Mougayar, fondatore di Startup Management e autore di The Business Blockchain.

In definitiva, tuttavia, questo non sorprende: un grande vantaggio delle OIC è il rapido accesso al capitale. Come dimostra la Gnosis, un ICO può implementare il finanziamento delle sementi in casi estremi in pochi minuti.

Questo rende anche la speculazione pericolosa, naturalmente, poiché il valore reale e ipotetico di un investimento è indistinguibile e, di conseguenza, i segni che rappresentano la salute e la posizione futura di un bene possono essere trascurati.

La liquidità è la carta vincente
Detto questo, è troppo facile chiamare male tutte le speculazioni. La speculazione è infine persino necessaria per migliorare la liquidità di un bene. Ciò è necessario per beni che altrimenti non sarebbero sufficientemente visibili. La speculazione aumenta il volume di negoziazione di un’attività, che preserva la liquidità dell’investimento.

Per illustrare questo, diamo un esempio al di là del mondo della crittografia: diciamo che qualcuno ha un’auto di fantasia che sarà venduta a 30.000 euro. Tuttavia, il potenziale acquirente ha solo 12.000 euro – ma una collezione di fumetti originariamente confezionati per un valore di 20.000 euro. Attualmente, la collezione non è liquido, dal momento che egli non può utilizzare questo per l’acquisto per l’auto.

L’acquirente deve trovare qualcuno per acquistare la collezione – se necessario con uno sconto, dovrebbe essere veloce – e attendere che la vendita dei fumetti sia completata.

Ma l’amante dell’auto si trova di fronte a un problema: anche se può vendere rapidamente la sua collezione al ComicCon – non lo è ora. golena

re:publica Speciale: BTC-ECHO alla ricerca di innovazioni a catena di blocco

Eravamo lì per voi alla re:publica di Berlino e abbiamo dato uno sguardo agli ultimi sviluppi nel campo dei media e della digitalizzazione. Il nostro obiettivo era naturalmente la tecnologia a catena a blocchi, in modo da potervi raccontare due interessanti conferenze.

Lezione n. 1: Il cambio di blocco di Bitcoin formula

Il primo servizio è stato fatto da Thomas Wagenknecht, uno scienziato del Centro di ricerca per l’informatica della FZI: https://www.onlinebetrug.net/it/bitcoin-formula/ Con il titolo “Blockchange – How Science Revolutionizes Democracy, Work and Nature Using Blockchain” ha presentato diversi casi di applicazione della catena di blocco di Bitcoin formula che vanno ben oltre le transazioni finanziarie.

Foresta sulla catena di blocchi
Wagenknecht ha parlato di un progetto di ricerca che cerca di registrare le aree forestali (ad esempio con l’aiuto di droni) e di valutarle economicamente. Wagenknecht ha sottolineato che tutto ha valore, compreso il bosco. Una soluzione a catena di blocchi potrebbe essere utilizzata per registrare il valore monetario della foresta. Il concetto si spinge fino al punto che la foresta stessa potrebbe acquisire valore attraverso contratti automatici intelligenti, vale a dire che potrebbe accumulare capitale stesso e riacquistare azioni (token). Molto astratto e teorico il concetto, ma eccitante per i visionari della Blockchain.

Olocrazia liquida
Anche il concetto di olocrazia liquida non era comune, il che, per dirla in parole povere, implica una forma decisionale trasparente e consensuale. Questa nuova struttura organizzativa potrebbe, ad esempio, essere implementata in un’azienda attraverso un proprio insieme di regole, manifestate da Smart Contracts. In seguito al “blockchain consensus”, si potrebbero prendere le massime decisioni partecipative e la distribuzione del progetto in un’azienda potrebbe essere controllata tramite contratti intelligenti. Inoltre, sarebbe anche possibile gestire le quote di ciascun dipendente attraverso una soluzione a catena di blocco.

Lezione n. 2: Le organizzazioni che distruggono le organizzazioni

Subito dopo Thomas Wagenknecht è proseguita la conferenza “Disrupting Organizations: Decentralized Autonomous Organizations on the Blockchain” di Shermin Voshmgir. L’informatico viennese è un consulente per il programma estone E-Residency Programme ed è coinvolto nel DAO.

Web 3.0
In un modo molto comprensibile ha spiegato il concetto alla base di un’Organizzazione Autonoma Decentrata (DAO). Voshmigr sostiene che la catena di blocco è un ulteriore sviluppo del Web 2.0 al Web 3.0. Il Web 3.0 può essere inteso come la trasformazione di un Web 2.0 ri-decentrato. Dopo tutto, il Web 2.0 ha perso il carattere decentralizzato di Internet, poiché gli intermediari e i giganti di Internet ora controllano i dati e le transazioni e li memorizzano su server centrali.

Qui entra in gioco la blockchain o DAO, che può invertire questo sviluppo. In questo contesto, tre domande fondamentali determinano il valore aggiunto dell’infrastruttura a catena di blocchi Web 3.0 rispetto all’infrastruttura Internet Web 2.0:

E la sicurezza dei dati?
Chi è il proprietario di questi dati?
Chi verifica questi dati?
Attualmente, in particolare le aziende garantiscono la sicurezza dei dati di loro proprietà e decidono in merito alla loro verifica. Questi tre campi di controllo o di proprietà possono essere trasferiti nuovamente all’utente/consumatore con l’aiuto di una catena di blocco.

Il DAO deve essere inteso come la forma più complessa di contratti intelligenti al momento. Come forma di organizzazione e proprietà, potrebbe essere applicata praticamente a tutti i settori. Bitcoin non è altro che il primo DAO. Di conseguenza, le istituzioni e le aziende possono essere riorganizzate, con elementi di partecipazione che allo stesso tempo contribuiscono a ridurre la burocrazia.

Primo riassunto della re:publica
Anche se la tecnologia blockchain non è l’obiettivo principale di re:publica, i due relatori hanno dimostrato in modo impressionante la dimensione della tecnologia blockchain il primo giorno di re:publica. Thomas Wagenknecht e Shermin Voshmgi saranno certamente ascoltati di tanto in tanto nella comunità Blockchain. Non vediamo l’ora di ricevere altri “impulsi a catena di blocco” da re:publica e dai due relatori.